É hora de... Você-Sabe-Quem
Na edição de sexta-feira do Guia do Estadão, eu li um comentário interessante sobre as críticas a Harry Potter e a Ordem da Fênix, que estréia amanhã no país. A nota dizia que a maioria dos críticos diz que o novo filme é mais sombrio do que os anteriores. Mas ele brinca: “Sempre dizem que um é bem mais dark do que o outro. Desse jeito, o último filme será tão sombrio, mas tão sombrio mesmo que Harry vai arrancar a cabeça de Rony.”
Mas é verdade. Tudo quanto é crítica de Harry Potter parece limitada ao citar que o filme é “mais sombrio”, dark, etc. De qualquer forma, os fãs já podem analisar o novo filme a partir da meia-noite de hoje em pré-estréias. Queira ou não, trata-se de um evento de Hollywood. Harry Potter domina a maioria das salas do país e deixa uma minoria de chatos de galocha, que detesta fantasia, em casa (não entendo como alguns cinéfilos simplesmente rejeitam certos gêneros). E não há crítico no mundo mais capacitado para Harry Potter e a Ordem da Fênix do que o fã da série de livros de J.K. Rowling. Lógico que livro é livro e cinema é cinema. Eles precisam levar em conta que a adaptação precisa servir ao formato de cinema, mas o filme é para esse público.
De todos os filmes, o melhor é Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban. Alfonso Cuarón salvou a série cinematográfica após as duas jornadas infantilóides de Chris Columbus pelo universo de Rowling. Cuarón colocou Harry Potter no caminho certo. Mike Newell também fez bonito com o episódio seguinte (O Cálice de Fogo), mas o filme de Cuarón tem mais magia e facilita a ligação (aceitação?) emocional da platéia com o mundo de Rowling. Além de que ele é um diretor superior aos outros colegas.
Mas o que esperar do novato David Yates, em A Ordem da Fênix? Sei que muitos fãs consideram o quinto livro como o mais fraco da série, mas o crítico Luiz Carlos Merten, do jornal O Estado de S. Paulo, adorou. A Warner já anunciou que Yates será o diretor do sexto filme. Mas quem vai comandar o último Harry Potter?
Veja a avaliação do blog para a série:
Harry Potter e a Pedra Filosofal
Harry Potter e a Pedra Filosofal
Harry Potter e a Câmara Secreta
Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban
Harry Potter e o Cálice de Fogo
Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban
Harry Potter e o Cálice de Fogo
postado por Otavio Almeida @ terça-feira, julho 10, 2007
Receba os posts por e-mail
12 Comments:
Guardo muita fé por esse filme. Gostei de todos, principalmente dos dois últimos e estou atualmente revendo. A crítica parece aprovar no geral e verei quinta-feira às 12:00. Depois deixo minha opinião sobre os outros filmes da serie.
ps: sou fãzoide dos livros, mas como você disse, não os comparo com os filmes. Se fosse assim, odiraria o terceiro (o que mais cortou do livro), mas acaba sendo o melhor.
Por mais limitado que seja não é possível deixar de citar que os filmes ficam mais mórbidos a cada sequüência.
Se no primeiro o máximo que presenciaríamos de pesado era o duelo de Xadrez, no quarto filme Harry perde sangue e Rabicho decepa p próprio braço, num ritual aberto de magia negra (!!!)
É fato... isso que fica cada vez melhor em Harry Potter, a faixa etária muda de acordo com a idade do bruxo.
Estou ancioso por este filme! Também acho Cuarón o melhor diretor que passou pela franquia e torço para que ele seja responsável pelo final da série (o próprio se mostra tentado a aceitar um convite). Seria fantástico!
É fato sim, Luciano. Vc tem razão. E acredito que A ORDEM DA FÊNIX seja realmente ainda mais sombrio do que O CÁLICE DE FOGO.
Só acho que não é APENAS esse "é mais sombrio que o anterior". Parece comentário de crítico que só vai ao cinema atrás de Godard e que não entende nada de fantasia ou entretenimento.
Abs!
É realmente muito engraçado mesmo, Otávio, que, desde "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban" as críticas sobre os filmes do Harry falam sempre a mesma coisa: "é o mais sombrio", "Harry está amadurecendo e passando por mudanças profundas", "o filme é pesado"....
No mais, esse é outro filme para ocupar duas salas de cinema na época de férias... Será que já tá perto do pessoal voltar às aulas??? :-)
PS: o meu favorito da série também é "Prisioneiro de Azkaban", pois o Cuarón imprimiu ao filme as mudanças que ele precisava e que foram abraçadas por Mike Newell. Não conheço o David Yates, mas espero que ele continue o bom nível dos dois últimos filmes da série.
Será que esse David Yates é parente do diretor Peter Yates, de BULLITT e KRULL? Alguém aí sabe?
Otávio, eu fui no IMDB, mas no profile do David Yates não tem nada nesse sentido.
Contanto os minutos para ver. Sou fã assumido da série e não deixei de ver os filmes no cinema - acompanho desde o primeiro. Curiosamente não gosto dos livros, aliás só li o primeiro e desisti.
Também acho meio duvidoso querer rotular o filme como apenas sendo "mais sombrio que os anteriores", mesmo que seja verdade (aliás, fui gostando de cada capítulo mais do que o anterior, justamente por esse tom dark). Gosto muito do trabalho do Cuarón, mas acho que o do Mike Newell ficou no mesmo nível. Minhas cotações para os filmes são:
Pedra Filosofal **** (8.0)
Câmara Secreta *** (7.0)
Prisioneiro de Azkaban ***** (9.0)
Cálice de Fogo ***** (9.0)
Abraço!
Otavio, acabei de rever o terceiro e gostei mais do que nunca, para o gênero, é uma verdadeira obra-prima e talvez um dos melhores filmes de fantasia da história. Amei mesmo! Vou rever o quarto amanhã e tomo minhas conclusões sobre qual o melhor.
E sobre a opinião da crítica, realmente acho chato esse negócio de dark e sombrio, apesar de ser verdade, eles se ligam demais à isso. O que fez de Prisioneiro de Azkaban o que foi não foi exatamente o sombrio (mesmo que tenha ajudado) mas os momentos únicos de direção de Cuáron que levaram emoção de verdade ao filme.
Obrigado, Kamila!
Vinicius, tb não sou muito fã dos livros. Mais pelo modo como a Rowling escreve do que pela história. Mas adoro os filmes (a partir de O PRISIONEIRO DE AZKABAN).
Wally, concordo com vc sobre O PRISIONEIRO DE AZKABAN. Não acho que o segredo para um bom filme de fantasia, aventura ou ficção científica seja torná-lo "mais sombrio" em seus ambientes, fotografia, direção de arte, etc. O que importa é como o diretor narra essa história para deixá-la mais sombria.
Abs!
Écati. Não vi nenhum filme da série e nem li os livros.
Não sei se estou perdendo muita coisa...ainda estou na dúvida se começo a alugar aos poucos ou se aproveito para assistir a filmes que fazem mais o meu estilo.
Tenho amigas fanáticas pela série e outras que acharam tempo perdido assistir aos filmes. Acho que, quando eu vir, vou me enquadrar na segunda opção...
Beijos
As críticas em geral foram boas para a Ordem da Fênix, vou as 15:20, veremos.
Eu adoro os livros e o 5 é um dos meus preferidos, é grande e meio lento, mas têm revelações importantíssimas para a trama, e faz um link direto com o 3 livro.
E concordo q O Prisioneiro de Azkaban é o melhor, sem dúvida, e Cuarón se aceitar dirigir o último tenho certeza q fará um ótimo trabalho.
Oi Vivis! Obrigado pela visita! Eu vou hoje, às 22h. Amanhã, publico a crítica do blog. Passe depois para discutirmos Harry Potter.
Bjs!
Postar um comentário
<< Home